Přihlásit se

Uživatelské jméno:


Heslo:


Automatické přihlášení



 Hledat

Rozšířené hledání


 Narozeniny

Dnes nemá nikdo narozeniny

V následujících 7 dnech

nemá nikdo narozeniny.

 Kalendář

<< Zář. 2017 >>
Po Út St Čt So Ne
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

 Statistiky

Celkem
Příspěvků: 45
Celkem témat 735
Celkem oznámení: 0
Celkem důležitých: 1
Celkem příloh: 3423

Témat za den: 0
Příspěvků za den: 3
Uživatelů za den: 0
Témat na uživatele: 1
Příspěvků na uživatele: 11
Příspěvků na téma: 11

Celkem členů 760
Nejnovějším uživatelem je Žuki


Dicrossus filamentosus.

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod marian petržilka v 10 dub 2011, 22:53

Tak o těch nevím bohužel už vůbec nic.
marian petržilka
Stálý uživatel
 
Příspěvky: 52
Registrován: 21 říj 2010, 19:06
Bydliště: Vratimov

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod marian petržilka v 10 dub 2011, 22:58

Ale není to tak dávno co o nich psal článek v časopise dr.Bydžovský, takže to zkusit třeba přes něho ;)
marian petržilka
Stálý uživatel
 
Příspěvky: 52
Registrován: 21 říj 2010, 19:06
Bydliště: Vratimov

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod Crayfish v 15 dub 2011, 08:14

marian petržilka píše:A náhodou asi nevíš jaké má s nimi zkušenosti? Ať do budoucna vím, možná by mohly mít podobné nároky jako candidi :)


Mám je, zatím jsou ve stádiu "pozorování". Fakt je ten, že za půl roku z deseti, jich mám už jen 6. Přivezl jsem je maličké, měly sotva 2 cm; teprve teď se začínají vybarvovat. Už nejsou zalezlé v houští a nyní vzorně hlídají pod hladinou, co se bude dít a co jim tam spadne.

Jinak jsem je přivezl z Mělníka od Tomáše Kučery, byly kolem 90 Kč za kus. Filementosy i maculaty jsem viděl i v nabídkách Aqua Glaser (občas se tam vyskytují), takže se je nechá dovézt třeba i přes ZOO Braník nebo přes Tomáše.

Ty candidy se mi zdá byly mnohem citlivější na výměnu vody, stačilo vyměnit 15-20% za čerstvou a byl problém. Takže ideální asi do nádrže se starou vodou, kde se to moc "nehýbe" a daří se kryptokorynám, jávskému mechu, microsóriu atd.

fakt je ten, že ani teď to s výměnou vody nepřeháním, ve výše popsané nádrži měním tak 10% vody 1x 2 měsíce; je tam jen pár ryb a krevety, hodně, hodně rostlin; minimální hnojení, jen CO2 ...
Uživatelský avatar
Crayfish
Registrovaný uživatel
 
Příspěvky: 155
Registrován: 02 čer 2010, 09:39
Bydliště: Kladno

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod RAP v 15 dub 2011, 09:03

Crayfish píše:..........Ty candidy se mi zdá byly mnohem citlivější na výměnu vody, stačilo vyměnit 15-20% za čerstvou a byl problém. Takže ideální asi do nádrže se starou vodou, kde se to moc "nehýbe" a daří se kryptokorynám, jávskému mechu, microsóriu atd.......

Romane víš, že tohle je popis nádrže, které se praktikovaly před XXlety. Tedy alespoň já jsem takhle nějak začínal s rámovým akváriem. Jestli si dobře vzpomínám, tak to vypadalo takhle:
akvárium - rámové, velikost 50x35x40(v)cm
osvětlení - 20W žárovka, zapínaná sporadicky
rostliny - kryptokoryna červená, valisnérka
ryby - paví oka, 2hrouzci
krmení - "blechy" z rybníka za plotem, v zimě lonmix
údržba - přibližně 1x za měsíc dolití odpařené vody, jednou za 2-3roky komletní předělávka
a to je vše. Žádné topení, filtrace atd. Psal se rok 1979 - 80
Uživatelský avatar
RAP
Čestný uživatel
 
Příspěvky: 546
Registrován: 06 kvě 2009, 18:33
Bydliště: Praha 15 - Horní Měcholupy

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod Crayfish v 16 dub 2011, 13:09

JJ, tak nějak to bylo. Ale ono to není jen před 20 let, může to fungovat, funguje to i dnes a má to smysl. Prostě se tomu říká "low-tech nádrže", a myslím že i ony mají své opodstatnění.

Vím, razí se moderní trendy CO2, hodně světla, výměna vody, takže vysoká "dynamika a turbulence". Rostlinám to vyhovuje, rybám taky.

Ale když mám zarostlou nádrž s méně náročnými rostlinami, téměř žádnou nebo žádnou filtraci či vzduchování tak tomu odpovídá pak jen pár rybek a biologická rovnováha se postará o vše.

V době studijí jsem měl u rodičů 150 litrovou nádrž s jednou načervenalou zářivkou z NDR (jinak ádná technika), na dně černé uhlí (drť i velké bloky, žádný písek), jávský mech, kryptokoryny, ceraptopteris; v tom asi 20 teter císařských a 20 razbor klínoskvrných. Máma jen dolévala odpařenou vodu vodou studniční a já nádrž vyčistli 1x za rok, když jsem přijel domů. Tetry i razbory se i sporadicky množily a odrůstaly a takhle to fungovalo 7 let ... Užasné bylo, že ta studniční voda měla 30 dGH, v nádrži ale bylo kolem 8-10 dGH!

Neříkám, že jedno nebo druhé je špatně, jen na ty low-tech nádrže se nějak zapomíná. Z hlediska "líného akvaristy" to je ale super věc a i takováhle nádrž může být ůžasná o;)))
Uživatelský avatar
Crayfish
Registrovaný uživatel
 
Příspěvky: 155
Registrován: 02 čer 2010, 09:39
Bydliště: Kladno

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod mlynář v 16 dub 2011, 18:48

Já bych to ani neviděl jako "líného akvaristu". Mně onen starý způsob vyhovuje mnohem víc. Technika mi není cizí, ale proč se s ní patlat, když to funguje i samo. To je jedna věc. Druhou věcí je, že se člověk přeci snaží nějakým způsobem suplovat přírodu, ne? Vždyť to vždy bývalo krédo akvaristů. Mne by ani nějak nebavilo mít doma něco, co funguje jen díky složité technice a jakmile vypnou proud, za pár hodin se to případně zbortí jako domeček z karet, apod. Takže ano, pro mne bude i nadále krédem bioakvárium, které se stará samo o sebe a neotravuje..... ;)
No, něco jiného jsou samozřejmě ale typy biotopních akvárií, kde se bez techniky neobejdeme, protože v našich podmínkách nemůžeme docílit původní biorovnováhy. Jedná se mi samozřejmě o "černovodní" biotopy, ale třeba i o nádrže s východoafrickými cichlidami. U těhlech nádrží nemůže působit faktor rostlin.
Uživatelský avatar
mlynář
Administrátor
 
Příspěvky: 1884
Registrován: 20 zář 2008, 19:09
Bydliště: Greenvillage u Práglu

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod lubos-kaja v 17 dub 2011, 19:13

je pravda že né všechno staré je špatné ale na druhou stranu co se týče výměny vody , pokaždé když ji dvě třetiny vyměním jakobych dal rybám nějaký životabudič. okamžitě začnou být aktyvní a plní energije . navíc stará voda je nevzhledná taková mdlá . po výměně je to prostě paráda . stará voda na mě působí jako vydýchaný vzduch . taky si doma každý rád vyvětrá.
lubos-kaja
Specialista fóra trpasličích cichlidek
 
Příspěvky: 288
Registrován: 23 říj 2009, 16:36

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod RAP v 17 dub 2011, 19:47

lubos-kaja píše:....navíc stará voda je nevzhledná taková mdlá.........stará voda na mě působí jako vydýchaný vzduch

Pokud vodu pouze "využíváš" a nepracuješ s ní, tak máš pravdu. Ovšem spoustu akvaristů by s tebou nesouhlasilo. Dobře vyzrálá a flórou a dalšími organismy zpracovaná voda dokáže s rybama zázraky. Třeba K.Krček o tom napsal zajímavý článek z vlastní praxe. ;)
Uživatelský avatar
RAP
Čestný uživatel
 
Příspěvky: 546
Registrován: 06 kvě 2009, 18:33
Bydliště: Praha 15 - Horní Měcholupy

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod marian petržilka v 18 dub 2011, 18:37

Přesně souhlasím s klukama, že zaběhnutá voda, ve které rostou kytky, u mě teda hlavně microsorium na kořenech a jávský mech, je prostě nejlepší. Samo se to postupně upraví a je to fantazie. A to tam ani nesvítím, ani jsem v životě nepoužil žádné, v dnešní době tolik používané CO2. Samozřejmě úplně něco jiného je to v akva kde je spoustu potěru a je potřeba vodu měnit častěji.
marian petržilka
Stálý uživatel
 
Příspěvky: 52
Registrován: 21 říj 2010, 19:06
Bydliště: Vratimov

Re: Dicrossus filamentosus.

Příspěvekod lubos-kaja v 18 dub 2011, 19:04

jinými slovy , rači aby tam byli jen rostliny a jen pár rybek na hnojení.
lubos-kaja
Specialista fóra trpasličích cichlidek
 
Příspěvky: 288
Registrován: 23 říj 2009, 16:36

PředchozíDalší

Zpět na Rod Dicrossus


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


cron