Nannacara anomala (Regan, 1905)
Napsal: 16 pro 2008, 10:39
Tak tieto rybky uz buhuzial nemam.Su to nadherne cichlidky , ktore si obluby kazdy. Co sa tyka chovu su to jednoduche rybky nenarocne , zial kratkoveke. U mna ked nejaky jedinec mal 3 roky tak to bol asi rekord. Na odchov su narocnejsie , aspon teda u mna.Snazil som sa im odoberat ikry , ale bez starostlivosti matky o ikry to neslo. Mal som uz aj mlade ryby lenze vzdy mi po nejake dobe zahynuli. Mozno to bolo studenou vodu , no u mna pod 24 nesla nikdy. V buducnosti o nich budem uvazovat este urcite. Je zaujimave , ze chovanie maju uplne rovnake ako apistogrammy a to nielen co sa tyka teritorii , ale aj v tom , ze najsilnejsi samec vlastni cely harem samic a je jedno ci je to 5 samic alebo 20. No nieje to vsak pravidlom , pretoze ak maju velku nadrz , co v mojom pripade mali a dost husto zarastenu , tak boli chvile ked si imponovali aj dvaja samci a bitky s predvadzanim boli neskutocne nadherne. Samci neskutocne vynikli iba v case trenia , pripadne ak sa predvadzali pred samickou. Samicky neboli tiez hocjake slabosky a ked mali ustrazit ikry , tak to dali hned najavo aj samcovi pripadne inej rybe , ktora zasahovala do teritoria. Povedal by som , ze v case strazenia ikier su samice este silnejsie ako samci a mozno by ho aj vedeli v malom priestore usmrtit pretoze aj ked su o polovicu mensie su ovela obratnejsie ako samec a takisto vyniknu nadhernym sfarbenim , ktore mi niekedy pripominalo sfarbenie niektorych africkych cichlid.
Prihodim par mojich fotiek :
Prihodim par mojich fotiek :