Želva je tlakový kompresor. Já měl zkušenosti se SEMBY, což byl teoreticky membráňák a měl to být svým způsobem tlakový kompresor, ale konstrukčně se moc nepovedl (třebaže s tím bublal od začátku devadesátých let kde kdo - nic lepšího nebylo a na svou dobu zaplať pánbůh za to).
Můj první rozvod byl v relaci jednoho hlavního vývodu, ze kterého šly čtyři vedlejší větve a z nich pak ještě odbočky s koncovkami. Použil jsem na to tehdy půlcoulky na rozvod vody. Tenkrát jsem potřeboval bublat skoro stopadesát nádrží od elementek až po "velká akvárka". No, natrápil jsem se s tím víc než dost a furt to někde nemělo tlak. Průšvih pak byl u nejspodnějších akvárek. Místo abych se věnoval rybám, věčně jsem řešil co bublá a co ne. Když jsem se pak rozhodl pro turbínu, než jsem si jí objednal, hodně jsem špekuloval, jak to vzduchování vylepšit. Tak jsem šel jednak do co nejstravitelnějšího průměru na ty podmínky, které jsem v Ouvalech měl a po zkušenostech z praxe mně šlo o to, aby v hlavním rozvodu byl vždy ve všech částech relativně stejný tlak. Takže přišla éra "okruhu nabouchaném na strop pěstírny s jednotlivými odvody hadičkou rovnou ke každé nádrži. Tohle mi tenkrát přineslo o sto procent lepší výkon SEMBY a všechno bublalo. Když jsem pak asi po dvou měsících konečně objednal turbínu, to už jsem se vůbec nestačil divit. poprvé po skoro deseti letech jsem měl vzduchu doonce nadbytek a než jsem pošteloval všechna akvárka v pěstírně, byl jsem celý mokrý, protože voda se doslova a do písmene vařila a stříkala z nádrží ven. Pak přišel na řadu i dokonce "odpouštěcí ventil". Bulharkou jsem v těhlech podmínkách nakonec bublal skoro 350 nádrží všech velikostí. Okruh se osvědčil.
Želva je tlakový kompresor a dokáže protlačit správný tlak téměř jakýmkoliv rozvodem. jenže si člověk musí uvědomit, že membrány pracují stále stejně. Když je pak rozvod udělán tak, že je v něm hodně odporu, membrány, které nejsou myslím zrovna z nejlevnějších odcházejí mnohem dříve, protože jsou mnohem více namáhány. Okruh a větší průměr znamenají menší námahu, než jednotlivé "slepé" větve. No a taky vyšší zátěž kompresoru neznamená jen rychlejší opotřebovávání součástek, ale mi vyšší spotřebu elektřiny.
Možná by to někdo, kdo byl při hodinách fyziky pilnější než já, dovedl i lépe vysvětlit...
Jinak pokud by někoho zajímalo, proč jsem šel do té turbíny, když mi pak SEMBY fungoval k mé spokojenosti musím rovnou odpovědět, že měl své konstrukční mouchy a to dost velké. Byla tam dost špatně vypočítána ložiska na excentru a relativně často odcházela. Krom toho tam bylo ještě víc takových podobných problémů. Když byl člověk šikovný, měl k disposici pytlík náhradních ložisek a i další díly (klínové řemeny, gumy do membrán, ventilky, atd...atd... ) a byl při příchodu problému na místě, šlo to do dvaceti minut opravit. To byla jedna věc a tou druhou byla poměrně vysoká hlučnost SEMBY. I když se tam dala nová ložiska, tak to do tejdne rachtalo o sto šest. Turbína sice "piští", ale proti tomu je to andělská hudba a to i když se jedná o již výše zmiňovanou "bulharskou kovárnu", která je snad nehlučnější ze všech turbin. Jako třešnička na dortu pro mne byl navíc ten nadbytek vzduchu, protože jsem potřeboval pěstírnu zvětšovat a na to už by ani v podmínkách toho nového rozvodu SEMBY nestačil.